L’Audiencia Nacional concluye que o PP se lucró d’a trama Gürtel

Confirma a decisión d'o chuez Ruz: o PP se lucró de fondos "procedents d'un delito" presuntament cometiu por os exalcaldes de Pozuelo y Majadahonda

Foto: Wikipedia

Audiencia Nacional espanyola. Foto: Wikipedia

L’Audiencia Nacional espanyola ha confirmau que o PP se lucró de fondos procedents d’a trama Gürtel. La Sala d’o Penal de l’Audiencia Nacional ha refusau o recurso presentau por o PP, que solicitó estar parte perchudicada d’a trama, y ha avalau a decisión d’o chuez Pablo Ruz que debe tener condición de “participe a titol lucrativo”.

A Sección Quartena d’ista Sala ha decidiu de refusar o recurso presentau por o PP contra a resolución en que Ruz le ofriba de participar en o caso como “participe a titol lucrativo” d’a trama corrupta en beneficiar d’os fondos procedents d’os posibles delitos cometius por os exalcaldes de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, y Majadahonda, Guillermo Ortega.

A investigación apunta que totz dos exdirichents obtenioron 236.864 euros t’o PP, que no puede figurar como acusau porque a lei l’empacha  ta partius y sindicatos. En o caso de l’exmariu d’a ministra de Sanidat, Ruz considera que o PP “habría resultau beneficiau d’a presunta actividat criminal desplegada por Jesús Sepúlveda en 111.864,32 euros“.

“Existen indicios de que o Partiu Popular se benefició d’as quantías que os imputaus dedicoron a realizar actividatz propias de dita formación politica, a quala habió de tener conoixencia d’aquells malfurries, pus repercutió en o suyo propio peculio, de traza que deixó d’abonar aquellas sumas que atros pagoron como gastos d’as campanyas electorals desplegadas en Pozuelo y Majadahonda”, reza l’auto emitiu iste martes.

Ruz aseguró en un auto que a organización se lucró con “fondos indiciariamente procedents d’un delito” y que “debe de responder d’o esquimen obteniu”. Asinas se pronunció en refuse a o recurso presentau por o PP en contra d’a resolución en que se le ofriba a personación en a causa como participe a titol lucrativo d’os delitos investigaus en a primera epoca d’a trama, entre os anyos 1999 y 2005.

L’auto cita cinco informes policials que apuntan a que o partiu de Mariano Rajoy se benefició d’a trama corrupta. Un d’ixes escritos d’a UDEF sinyalaba que a relación d’a Gürtel con o PP yera “simbiotica” en cuenta de “parasitaria”.

Amás, refusa l’argumentación de l’advogau d’o PP, que chustificó que o Tribunal de Cuentas heba fiscalizau totz os suyos exercicios contables y explica que iste organo tien competencias distintas a las d’os procedimientos chudicials. “Pretender que o Tribunal de Cuentas sía qui decida, a os efectos penals, a cantidat malversada, y a suya valuración dende un punto de vista culpabilistico, ye tanto como substrayer d’o Poder Chudicial, en iste caso representau por a churisdicción penal, una función que constitucionalment le viene atribuida”, esfiende a Sala d’o Penal.

Fuent: http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacional-PP-beneficio-Gurtel_0_323368105.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Connect with Facebook

Arredol s'alza o dreito de moderar os comentarios que no rispeten os dreitos y libertatz fundamentals. Arredol no ye risponsable, en garra caso, d'as opinions feitas en os comentarios por os lectors.